Las guías actuales de práctica profesional, independientemente del sistema de salud y país de origen, cada vez más llevan un mensaje similar: tratar el objetivo. Estos objetivos se expresan a menudo en términos de los parámetros de laboratorio que se supone que reflejan el control de la condición del paciente, y por extensión su salud y el pronóstico.
El supuesto es que "normalizar" los parámetros, tales como los lípidos, presión arterial y glucosa en sangre en pacientes con diabetes tipo 2, dará lugar a mejores resultados; sin embargo, estos parámetros son resultados indirectos y no garantizan a largo plazo los beneficios clínicos. ¿El supuesto beneficio del control intenso de estos parámetros esta basado en evidencia de alta calidad? Algunas evidencias sugieren que no hay ningún beneficio pero podría haber daño marginal asociado con el control intenso de los factores de riesgo en los pacientes con diabetes.
Más información en el siguiente enlace: Artículo
Fuente: Australian Prescriber
El supuesto es que "normalizar" los parámetros, tales como los lípidos, presión arterial y glucosa en sangre en pacientes con diabetes tipo 2, dará lugar a mejores resultados; sin embargo, estos parámetros son resultados indirectos y no garantizan a largo plazo los beneficios clínicos. ¿El supuesto beneficio del control intenso de estos parámetros esta basado en evidencia de alta calidad? Algunas evidencias sugieren que no hay ningún beneficio pero podría haber daño marginal asociado con el control intenso de los factores de riesgo en los pacientes con diabetes.
Más información en el siguiente enlace: Artículo
Fuente: Australian Prescriber
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario